Психология общения в спорте
Глава 4 НАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕЖЛИЧНОСТНОЕ ОБЩЕНИЕ!
в своевременности и соответствии коммуникации особенностям и требованиям стоящих перед участниками взаимодействия конкретных задач.
Адекватное общение предполагает также коммуникативные связи между спортсменами независимо от характера существующих между ними взаимоотношений, прежде всего между игроками с холодными или неприязненными взаимоотношениями, с большими различиями в статусе, возрасте, популярности и авторитетности. Последнее наиболее сложно, поскольку при любых нарушениях процесса взаимодействия затруднения в общении, межличностные конфликты чаще всего и главным образом возникают между спортсменами, имеющими разную степень авторитета в команде.
Адекватность по направленности предполагает и целесообразное с точки зрения конечного эффекта соотношение личностно и социально ориентированных обращений в группе. При необходимости, например, общей мобилизации команды более уместно социально ориентированное общение (к команде как целому). В других случаях предпочтительнее указания или замечания личной обращенности (когда необходимо или желательно воздействие на конкретного члена группы).
Адекватность по интенсивности (объему) общения означает соответствие количества обращений характеру взаимодействия и степени сложности задачи: чем сложнее групповая задача и чем больше затруднений возникает в процессе взаимодействия, тем интенсивнее должно быть общение. Существует тесная связь между интенсивностью общения и успешностью взаимодействия при решении задач различной сложности.
Подобно тому как адекватность по характеру общения дает представление о качественной стороне организации группы, интенсивность общения (при сохранении его оптимального профиля) служит показателем количественной стороны организации и описывается «критической
кривой».
При оценке адекватности или неадекватности межличностных связей по параметру интенсивности, и особенно при организации целесообразного общения в группе, приходится нередко учитывать и индивидуально-психологический личностный аспект. Речь идет не столько о потребности конкретного участия в общении, сколько о своеобразном пороге «переносимости» (толерантности) вынужденных контактов достаточно высокой интенсивности.
Несмотря на то что ничего пока еще не было сказано о средствах общения, принципы оценки оптимальности параметров межличностных контактов полностью применимы и здесь. С одной стороны, сигналы и другие средства воздействия должны соответствовать условиям и требованиям деятельности, а с другой стороны, их конкретная форма должна соответствовать возможностям и потребностям реальных участников деятельности.
основном в спортивно-игровой деятельности. Выявление количественных критериев для различных видов спорта и команд должно быть йторым шагом в изучении проблем межличностного общения, а для этого необходимы специальные систематические исследования.
