Психология общения в спорте

Глава 4 НАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕЖЛИЧНОСТНОЕ ОБЩЕНИЕ!

в своевременности и соответствии ком­муникации особенностям и требованиям   стоящих перед участниками взаимодействия конкретных задач.

Адекватное общение предполагает также коммуника­тивные связи между спортсменами независимо от харак­тера существующих между ними взаимоотношений, преж­де всего между игроками с холодными или неприязнен­ными взаимоотношениями, с   большими   различиями   в статусе, возрасте, популярности и авторитетности.    По­следнее наиболее сложно, поскольку при любых наруше­ниях процесса взаимодействия затруднения   в общении, межличностные конфликты чаще всего и главным обра­зом возникают между спортсменами, имеющими разную степень авторитета в команде.

Адекватность по направленности предполагает и це­лесообразное с точки зрения конечного эффекта соотно­шение личностно и социально ориентированных обраще­ний в группе. При необходимости, например, общей мо­билизации команды более уместно социально ориенти­рованное общение (к команде как целому). В других случаях предпочтительнее указания или замечания лич­ной обращенности (когда необходимо или желательно воздействие на конкретного члена группы).

Адекватность по интенсивности (объему) общения оз­начает соответствие количества обращений характеру взаимодействия и степени сложности задачи: чем слож­нее групповая задача и чем больше затруднений возни­кает в процессе взаимодействия, тем интенсивнее долж­но быть общение. Существует тесная связь между интен­сивностью общения и успешностью взаимодействия при решении задач различной сложности.

Подобно тому как адекватность по характеру обще­ния дает представление о качественной стороне организа­ции группы, интенсивность общения (при сохранении его оптимального профиля) служит показателем количест­венной стороны организации и описывается «критической

кривой».

При оценке адекватности или неадекватности межлич­ностных связей по параметру интенсивности, и особенно при организации целесообразного общения в группе, приходится нередко учитывать и индивидуально-психо­логический личностный аспект. Речь идет не столько о потребности конкретного участия в общении, сколько о своеобразном пороге «переносимости» (толерантности) вынужденных контактов достаточно высокой интенсивно­сти.

Несмотря на то что ничего пока еще не было сказано о средствах общения, принципы оценки оптимальности параметров межличностных контактов полностью приме­нимы и здесь. С одной стороны, сигналы и другие средст­ва воздействия должны соответствовать условиям и тре­бованиям деятельности, а с другой стороны, их конкрет­ная форма должна соответствовать возможностям и по­требностям реальных участников деятельности.

основном в спортивно-игровой деятельности. Выявление количественных критериев для различных видов спорта и команд должно быть йторым шагом в изучении проблем межличностного общения, а для этого необходимы специ­альные систематические исследования.

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Юрист Адвокат Экспертизы